JPG बनाम PNG बनाम WebP: कौन सा छवि प्रारूप आपको उपयोग करना चाहिए?

तीन प्रारूपों में लगभग हर छवि को कवर किया गया है जिसे आप कभी संभालेंगे। गलत एक लागत को उठाकर आप फ़ाइल आकार या गुणवत्ता को भी दर्ज कर सकते हैं, और आमतौर पर आप यह नहीं बता सकते कि यह बहुत देर तक है।

यहाँ लघु संस्करण है, फिर तर्क है।

लघु संस्करण

उपयोग	प्रारूप	क्यों
फोटोग्राफ	JPG	फोटोग्राफिक सामग्री के लिए सबसे छोटी फाइलें, हर जगह समर्थित
स्क्रीनशॉट, लोगो, तेज किनारों	पीएनजी	हानि रहित, पाठ के आसपास कोई कलाकृतियां नहीं, पारदर्शिता का समर्थन करती है
आप जिस वेबसाइट पर नियंत्रण रखते हैं, उस पर कुछ भी	वेब	PNG से 25-35% छोटा, और JPG से भी छोटा
प्रगति में कार्य	पीएनजी	हानिरहित, इसलिए बार-बार बचाता है, इसे खराब नहीं करता है

JPG: फोटोग्राफ के लिए हानिकारक, सार्वभौमिक, सर्वश्रेष्ठ

जेपीजी अपने आकार को प्राप्त करने के लिए डेटा को त्याग देता है, और यह उन डेटा को त्यागने में बहुत अच्छा है जो आपको कम से कम एक तस्वीर में याद होने की संभावना है - त्वचा और आकाश जैसे चिकनी ढालों में सूक्ष्म रंग भिन्नता।

यह दो चीज़ों के लिए गलत विकल्प है:

• पाठ और तेज किनारों। JPG उच्च विपरीत सीमाओं के आसपास दिखाई देने वाली halos पैदा करता है। JPG के रूप में सहेजे गए स्क्रीनशॉट में PNG के समान स्क्रीनशॉट की तुलना में काफी खराब लग रहा है।
• कुछ भी आप फिर से संपादित करेंगे। हर किसी को अधिक से अधिक कार्ड बचाते हैं। संपादित-एंड-रिसेव के पांच राउंड और क्षति स्पष्ट है। यदि आप अभी भी एक छवि पर काम कर रहे हैं, तो यह स्पष्ट है। इसे पीएनजी में परिवर्तित करें पहला।

जेपीजी भी है सभी पर कोई पारदर्शिता नहींJPG के रूप में निर्यात किया गया एक लोगो इसके चारों ओर एक सफेद बॉक्स के साथ आता है।

PNG: हानिरहित, पारदर्शी, बड़ा

PNG हर पिक्सेल को बिल्कुल स्टोर करता है। कुछ भी नहीं छोड़ा जाता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितनी बार इसे बचाते हैं। इससे स्क्रीनशॉट, आरेख, लोगो, आइकन और कुछ भी अल्फा चैनल के साथ सही होता है।

लागत का आकार है। पीएनजी के रूप में सहेजी गई एक तस्वीर आसानी से दिखाई देने वाले लाभ के बराबर पांच गुना हो सकती है, क्योंकि लॉसलेस संपीड़न सूचना को फेंककर क्या JPG प्राप्त कर सकता है।

एक चीज PNG नहीं कर सकता: JPG पहले से ही नष्ट हो गया। PNG को एक भारी संकुचित JPG को परिवर्तित करने से इसे ईमानदारी से संरक्षित किया जाता है, कलाकृतियों में शामिल थे। यह आगे की हानि को रोकता है; यह पिछले नुकसान को नहीं रोकता है।

WebP: वेब के लिए आधुनिक डिफ़ॉल्ट

WebP दोनों कार्य करता है - इसमें एक हानिदायक मोड होता है जो JPG और पारदर्शिता के साथ एक हानिरहित मोड के साथ प्रतिस्पर्धा करता है जो PNG के साथ प्रतिस्पर्धा करता है - और यह दोनों को आकार पर हराया जाता है। आमतौर पर, यह दोनों को आकार में हराया जाता है। PNG से 25-35% छोटा तुलनात्मक गुणवत्ता पर, और सार्थक रूप से JPG से भी छोटा है।

ब्राउज़र समर्थन एक चिंता साल पहले बंद कर दिया: क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, सफारी और एज सब इसे डेस्कटॉप और मोबाइल पर संभालती है।

क्यों कुछ भी अभी भी पीएनजी है? क्योंकि वेबपी एक अजीब बात है बंद वेब। डेस्कटॉप संपादकों, प्रिंट दुकानों, फोटो सेवाओं और अपलोड फ़ॉर्मों के बहुत सारे अभी भी इसे मना कर देते हैं। यही कारण है कि दो सबसे उपयोगी रूपांतरण एक दूसरे के विपरीत हैं:

• PNG to WebP जब आप अपने नियंत्रण में एक पृष्ठ पर छवि चल रही है
• WebP to JPG - जब कुछ डाउनस्ट्रीम वेबपी को स्वीकार नहीं करेगा

नियम जो अधिकांश मामलों को कवर करता है

वेब पर फोटोग्राफ? WebP, JPG में वापस आ गया। कहीं और जाने के लिए फोटो? JPG पाठ, तेज किनारों या पारदर्शिता के साथ कुछ भी? डेस्कटॉप पर PNG, वेब पर वेबपी। फिर भी इसे संपादित करें? हमेशा जब तक आप समाप्त नहीं हो जाते हैं, तब तक पीएनजी।

जो भी तुम पर उतरते हो, इसे आकार में आकार दें, वास्तव में इसे प्रदर्शित किया जाएगा पहले इसे संपीड़ित करेंप्रारूप विकल्प 800 पिक्सेल स्लॉट में 4000 पिक्सेल छवि को शिपिंग नहीं करने से बहुत कम है।